И кто решает судьбы?
Сирийский процесс. Россия и Турция имеют общую позицию по оценке происходящего в Сирии. Но в самом главном – в подходах по достижению целей и в методах урегулирования ситуации стороны по-прежнему расходятся. «Мы не являемся записными защитниками, адвокатами сирийского режима. Мы озабочены другим – что будет в будущем. Не хотим повторения ошибок, которые были совершены в недавнем прошлом», – заявил Владимир Путин. Президент РФ предостерег Запад от повторения ливийского сценария в Сирии.
На российского президента Владимира Путина турки смотрели как на «заступника», чтобы он только попросил сирийцев не нападать на Турцию. НАТО старательно нагнетает соответствующие панические настроения, чтобы легализовать свое присутствие в Турции. Тем не менее, некоторых уступок от Москвы Анкара, по итогам визита президента Владимира Путина, снова все-таки добилась.
Так что не удивительно, почему Запад так вцепился в Сирию. И в принципе, Дамаск уже давно пошел бы по «ливийскому сценарию». Проблема для Запада заключается в том, что сирийцы умеют хорошо воевать, а главное – неплохо обороняются. А значит, Западу ничего иного не остается, кроме как продолжать расшатывать сирийскую оборону и весь «режим Асада» целиком.
...Но и Реджеп Тайип Эрдоган – не лыком шит!
Что касается Сирии – на Ближнем Востоке это ключевой плацдарм, надежно сдерживающий как Турцию, так и Израиль. С одной стороны, без Сирии Израиль не сможет прорвать арабскую блокаду, которая после признания Палестины еще более усугубится. С другой стороны, без Сирии проваливаются все планы Турции по доминированию на Ближнем Востоке, оказывающейся зажатой в регионе. В то же время «связка» Иран–Сирия–курды, распрямившись подобно пружине, позволяет дать геополитическим планам Турции и Израиля обратный ход. И в таком случае уже у Тегерана резко возрастают шансы на доминирование в ближневосточном регионе.
Грузию, которая уже и так немало сделала для турецкого доминирования на Кавказе, в нынешних поставгустовских реалиях добьет разве что расширение международного признания Абхазии. Чем сильнее независимый Сухуми – тем слабее Грузия, у которой к тому же под боком независимый Цхинвали. Турки давно смотрят на Абхазию как на «главный бриллиант» в своем ожерелье по окольцовке Черного моря. Ну и не будем забывать о 2015 годе, когда стартует транспортный коридор «Баку–Ахалкалаки–Карс», что позволит тюркам не обращать внимание на христианские Тбилиси и Ереван.
На украинском и кавказском направлениях у Турции все складывается нормально. Пока что. Но потеря контроля над Сирией угрожает обвалить всю конструкцию, над которой усердно работают стратеги Анкары. Украину способен добить газовый «Южный поток». Пока что этот проект по-прежнему в силе, а на 7 декабря намечен его технический старт. Тем временем Анкара стремится развить успех и увести от Украины не только газ, но и нефть. Но проект нефтепровода «Самсун–Джейхан» мощностью в 60-70 млн. т в год завис в повестке переговоров уже седьмой год.
Владимир Путин отлично понимает все угрозы, риски и преимущества...
Таким образом, для того, чтобы России укрепиться на постсоветском пространстве, необходимы уступки Турции. В свою очередь, евразийский рост Анкары невозможен без соответствующей сдачи позиций России, Украины и других постсоветских стран. То есть, как видим, по Украине, Грузии и ГУАМу в целом прошелся фронт российско-турецкого противостояния, но наиболее непримиримые противоречия вспыхнули вокруг Сирии, постоянно угрожая перерасти в полноценную войну.
Россия в своей геополитической стратегии работает над главной целью – строительством Евразийского Союза. Но с этим уже не может согласиться Турция, пытающаяся возродить неоосманскую империю и заинтересованная для этого удержать влияние на Кавказе, в Черноморском регионе, нарастить позиции в ЦентрАзии.
Турция стремится повысить собственный транзитный статус, замкнув на себя все ключевые энергетические и транспортные потоки Евразии. В то время как России такое укрепление Турции ни к чему. Россия сама видит себя евразийской державой, а для транзита гораздо эффективнее братская Украина, с которой у Москвы есть культурная совместимость, в отличие от Турции. Тем более что возможности украинской газотранспортной системы гораздо шире, чем может предложить Турция.
Они, как их страны, договариваются давно...
Впрочем, такая ситуация отнюдь не удивительна. Россия и Турция априори не могут договориться на взаимовыгодной основе. Потому что они являются прямыми конкурентами за контроль над евразийским пространством.
Более того, как до, так и после нынешнего путинского визита Россия и Турция по принципиальным вопросам по-прежнему далеки от компромисса. В этой ситуации сторонам остается лишь ждать. Как минимум, нового раунда бессмысленных переговоров и очередных уступок, но уступать, как правило, приходится России. Или же попытаться выйти из этой порочной двусторонней модели и активизировать отношения с другими центрами силы.
...Но в последний момент был перенесен почти на два месяца, на 3 декабря. Этот факт уже сам по себе свидетельствует о том, что в отношениях между Москвой и Анкарой не все гладко. Хотя обе страны показывают неплохую статистику по товарообороту, развивают ряд совместных проектов и отмечают высокий уровень политического диалога между обеими странами.
Россия и Турция ищут компромисс уже давно. То из Москвы в Анкару отправится высокопоставленная делегация, то, наоборот – из Анкары в Москву. Однако компромисс по-прежнему и не просматривается. От такой пустой траты времени, формально называемой «переговорами», больше всего выигрывает Турция, которая шаг за шагом укрепляет позиции в Евразии. В то время как евразийская стратегия РФ, наоборот, обрастает множеством рисков. Визит президента России Владимира Путина в Турцию должен был состояться еще в середине октября 2012 года...
О чем договорились Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган
Россия и Турция: в поисках компромиссов
Россия и Турция: в поисках компромиссов
Комментариев нет:
Отправить комментарий